Story

Bravo Sindaco che ha pensato alla sicurezza della strada, indiscutibilmente il transito su di essa deve essere tutelato e reso sicuro, però anche i confinanti con la proprietà dovrebbero avere le giuste tutele, noi abbiamo un campo non più raggiungibile con mezzi meccanici per la costante caduta di piante( acacie) d’alto fusto che invecchiano e diventano pericolosamente instabili; abbiamo inviato ripetute comunicazioni anche Pec ma non siamo mai stati ascoltati, sarebbe possibile avere un aiuto in questo frangente in cui il Comune dialoga su questo tema con il proprietario?
Speriamo di si!

Bravo il Sindaco e sempre sia lodato. Fortunatamente il web ha il pregio di fungere da memoria, se qualcuno se ne vuole avvalere. Abbiamo letto nell' articolo del 9 gennaio un proclama ed una promessa: "Entro 10 giorni mettere in sicurezza il fabbricato pericolante alla Guarda" Vengono poi elencati gli interventi previsti. Tra gli altri:
-la messa in sicurezza degli elementi non strutturali a rischio caduta.
- la messa in sicurezza del tetto al fine di evitarne il suo crollo anche parziale
- rendere inaccessibile l’immobile con idonea recinzione ed opportuna segnaletica.
A piu' di un mese qualcuno ha visto qualcosa di tutto questo? Quando passo vedo con preoccupazione un fabbricato pericolante che incombe sulla strada e cerco di affrettarmi il più possibile. L'unico intervento che ho osservato è una parziale recinzione della sede stradale, che ha come effetto principale ostacolo alla circolazione. Per il resto, a me sembra evidente che nel caso di eventuale crollo i detriti invaderebbero completamente la sede stradale di Scascoli e della via della Guarda. Nel caso di passaggio di auto o pedoni sarebbe una vera tragedia.
Forse si spera nella fortuna. Solo non vorrei che nella malaugurata occorrenza, si dicesse, come in altri casi, "è stata un'inevitabile disgrazia". Qui il pericolo è ben chiaro ed evidente, senza il bisogno di relazioni tecniche, se solo si esamina la foto o se si ha la ventura di passare di li'.
Perchè consti a futura memoria. O meglio. Perchè ispiri a maggiore precauzione e urgente attivazione.

io non lo so a questo signore cè saltato in testa, parla di pericolo qua è la, ma sono degli anni che quella casa li è sempre stata cosi e non è mai successo nienti. Sta avvedere che salta giu tutta in una volta. Secondo, se cè tutto questo pericolo, cosa ci passa sotto a fare è proprio necessario passarci attaccato? Cosa vuole dimostrare? Mi fa venire in mente quelli della discoteca in svizzera che stavano li a fare i video e poi dopo ci anno rimesso le penne, e adesso tutti a dare la colpa ai proprietari che se prendevano la porta non ci succedeva niente, e non saremmo in questa valle di lacrime con le lacrime di coccodrillo! Poi sapete o non sapete leggere? Il signor sindaco ha scritto: Entro 10 giorni METTERE in sicurezza. Non ha micca detto che lo faceva lui! Mi sembra naturale, cosa vuoi che ci facci lui? Tra l'altro chissà quante cose cià da fare che neanche immaginiamo. Questo vuol dire che ci tocca a noi tutti, nessuni esclusi, neanche quello che fa tanto il bello, a doversi tirare su le maniche a far qualcosa, mica a fare tutti questi piagnistei inutili che non si arriva da nessuna parte. Per me è una scusa è basta!